cristalex1.jpg

La República Bolivariana de Venezuela manifiesta su desacuerdo con la determinación del Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) que otorga una compensación de $ 1.202 millones de dólares más intereses a la minera canadiense Crystallex International, la cual demandó a la Nación por denegar un permiso ambiental para explotar concesiones mineras.

 

A pesar de que el tribunal determinó a Crystallex una compensación de $1.202 millones de dólares más intereses, esto sólo equivale a una tercera parte del valor de las reclamaciones que la empresa fijó en $4.527 millones de dólares más intereses y costos.

 

Mediante el Laudo, el Tribunal Arbitral aceptó jurisdicción sobre los reclamos y aunque desechó, en base a las excepciones presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR), el reclamo relacionado a una supuesta y a todas luces falaz violación al estándar sobre Protección y Seguridad Plena, consideró de manera írrita, que la República no había otorgado trato justo y equitativo y había discriminado a Crystallex.

 

En este sentido, la  República, que negó el permiso en aras de salvaguardar el medio ambiente y los intereses soberanos de la Nación, considera que el Tribunal no tiene jurisdicción sobre reclamos presentados en esta disputa y, si la tuviera, las acciones de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y demás entidades venezolanas no generan la responsabilidad internacional demandada y, por tanto, no es procedente la reclamación por concepto de daños, máxime cuando los expertos en asuntos ambientales de la República Bolivariana de Venezuela concluyeron que había justificación técnica para la denegación del Permiso Ambiental (AARN).

 

Por su parte, el experto económico determinó que las metodologías de valoración presentadas eran inaplicables a Crystallex, y de serlo, el análisis presentado respecto a la valoración contenía defectos fatales.

 

La República ejercerá los recursos legales a su disposición en aras de enervar la evidente injusta y desproporcionada decisión del Tribunal Arbitral del Ciadi.

z1.jpg

z2.jpg

z3.jpg

z4.jpg

(Nota de Prensa)