Este jueves 5 de febrero, la mayoría de los titulares de los medios de oposición amanecen copados con la noticia de la excarcelación de Enzo Scarano y Salvatore Lucchese, como si eso hubiese sido producto de una medida de gracia o negociación y cuando leemos el cuerpo noticioso, se pinta a los dos exfuncionarios de la alcaldía de San Diego (Valencia) como inocentes palomitas.
Al leer los titulares que publican los medios sobre esta noticia, encontramos “Enzo Scarano y Salvatore Lucchese en plena libertad”, publicado por El Nacional, o “Conceden libertad plena a Scarano y Lucchese”, en El Universal, mientras que el diario Panorama “Enzo Scarano y Salvatore Lucchese están en libertad plena”.
En todos ellos podemos leer el hecho de la excarcelación de estos exfuncionarios aunque, luego, en el desarrollo de la noticia, los hechos por los que tanto Scarano como Lucchese fueron a parar a la cárcel, son invisibilizados.
Recordemos que la verdad es todo lo contrario pues, tanto el exalcalde como el exdirector de la policía del municipio San Diego, fueron condenados a cumplir prisión por diez meses y quince días tras contravenir la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que prohibía las barricadas en el marco de las guarimbas del pasado año 2014.
Ambos exfuncionarios han recibido libertad plena tras haber cumplido su condena por desacato, no obstante, los medios privados se han vuelto eco de este hecho sin resaltar que no implicó un proceso judicial que ganara la defensa y mucho menos señalar las causas que les llevaron a prisión, mostrándolos como presos políticos injustamente encarcelados, como inocentes víctimas y no como victimarios que fueron, al violar los derechos de la ciudadanía y arremeter contra el pueblo.
(LaIguana.TV)
