Tras las declaraciones emitidas este miércoles 24 de mayo por la Fiscal General de la República, Luis Ortega Díaz, en las que contradice los resultados de la autopsia del joven Juan Pernalete, asesinado en Altamira durante una protesta violenta en abril pasado, ha dejado más dudas que certezas.
Así ha quedado de manifiesto en la red social Twitter, donde diversos usuarios se han hecho algunas preguntas y han cuestionado la omisión de algunos detalles por parte de Ortega Díaz, quien en rueda de prensa ofreció previamente un balance de las investigaciones en el marco de los más de 50 días de violencia promovida en las calles por la derecha nacional.
Entre ellas, destacan las siguientes:
¿Por qué de los 52 casos, solo dio detalles de un fallecido?
¿Por qué forjó la autopsia intencionalmente, si ya esta había determinado como arma homicida una pistola de perno cautivo?
¿Por qué no menciona entre los muertos a las víctimas de barricadas?
¿Por qué no menciona que cerca de la mitad de la víctima no participaba en manifestaciones, sino que iban de paso?
¿Qué pasa entonces con el sospechoso video donde se ve el arma de perno y cómo abandonan en el piso a Pernalete?
(LaIguana.TV)
1: Preguntas: xq de los 52 casos solo escogió el d Pernalete?, Por q los datos de Capriles anoche coinciden tan exactamente la Fiscal?
— Gustavo Villapol (@VillapolR) 24 de mayo de 2017
Por qué Luisa Ortega Diaz forjó autopsia intencionalmente? Es parte del espectáculo? Juan Pernalete MERECE JUSTICIA NO SHOWS OPORTUNISTAS pic.twitter.com/PLbdPO1WU5
— Alí Manaure (@alicmanaure) 24 de mayo de 2017
…Y de esos 60 muertos, opositores sólo mencionan a 5. ¿Por qué no mencionan a los demás? ¿A los que murieron por barricadas, por ejemplo?
— Luigino Bracci Roa (@lubrio) 24 de mayo de 2017
¿Por qué no mencionan que más de la mitad de los muertos no participaban en las manifestaciones? Muchos de ellos sólo estaban de paso.
— Luigino Bracci Roa (@lubrio) 24 de mayo de 2017