Recientemente una encuestadora desconocida presentó en Caracas los resultados de su último estudio de opinión pública, según el cual la brecha de intención de voto entre el presidente Hugo Chávez y el candidato opositor Henrique Capriles Radonski, se ha reducido notablemente y se ubica en “uno o dos por ciento”, reducción que da al aspirante de la derecha repentinas posibilidades de ganar, aún cuando según la opinión de los encuestados sobre quién será el ganador en el mismo estudio es de casi diez puntos porcentuales.

Se trata de Varianzas, una firma estrechamente vinculada a factores de oposición, que aparece intempestivamente sin suficientes soportes que demuestren la rigurosidad científica de su trabajo de campo, igual que lo hiciera hace un mes la firma JDP Consultores, de extraña procedencia legal.

El director de Varianzas, Rafael Delgado, explicó en rueda de prensa ampliamente reseñada por los medios de comunicación que el sondeo consta de 1.900 entrevistas en hogares, realizadas en 17 entidades del país entre los días 12 y 26 de mayo, con un error de +/- 2,3%.

Pero consultado por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) sobre la estratificación de la muestra que avala los datos presentados, Delgado dijo que no podía ofrecer detalles porque “para esta exposición sacamos esta lámina nada más. Yo no puedo poner cincuenta láminas en una presentación porque ustedes se van corriendo. Esto que traje para la exposición creo que está bien", según reseña una nota de AVN.

Pero hubo más incoherencias. Aún cuando el representante de la firma encuestadora dijo al inicio del encuentro con los medios que no había sesgo político en la realización del estudio, el sondeo de opinión incluía algunas interrogantes tendenciosas o dirigidas como “¿Chávez tiene mucha culpa de la inseguridad del país?”, "¿Usted quiere un cambio o una continuidad?", "¿Chávez tiene mucho tiempo en el poder?".

Igual que JDP Consultores, Varianzas evaluó el escenario electoral sin la candidatura del presidente Chávez, pero no hizo lo mismo en el caso de que Capriles sea reemplazado por sus mismos conmilitones que le acusan insistentemente de “flojo, malcriado, estancado, débil”, de usar la estrategia incorrecta y no levantar en los números de reconocidas encuestadoras del país que revelan una brecha abismal entre el líder de la revolución y el gobernador de Miranda.

UN VIEJO PELÓN

Varianzas es la misma encuestadora que previo al referendo aprobatorio del pasado 15 de agosto de 2004 aseguró que el partido político opositor Primero Justicia iría en ascenso y que el 70 por ciento de los electores votaría en contra del presidente de la República, Hugo Chávez. Pocos días antes de aquella histórica jornada electoral que ratificó la voluntad popular y fortaleció la democracia venezolana, el diario últimas Noticias, basado en datos de Varianzas, tituló “Chávez cayó 15 puntos en proyección para revocatorio” y el contenido de esa nota decía textualmente: el presidente Hugo Chávez ha sufrido una caída de 15 puntos porcentuales entre quienes estarían dispuestos a votar a su favor, ubicándose en 30% en junio de este año contra 45% que registró en mayo de 2002. Esto se desprende del último estudio de opinión realizado por la encuestadora Varianzas Opinión, dirigida por Rafael Delgado Osuna.

La sorpresa es que en esa oportunidad ganó abrumadoramente la opción del NO (con más de 5 millones 800 mil votos) y quedó ratificado en su cargo el líder de la revolución bolivariana.