30/06/2012 | Actualizado 12:00:36 pm
(EDITORIAL) DOS MODELOS DE CUMBRES: UNIÓN EUROPEA VS. MERCOSUR
Las cumbres realizadas en Bruselas y Mendoza definen el panorama político y económico del mundo. Un eje preocupado por la unión y el desarrollo de los pueblos, el otro por sus bancos.
Europa y Suramérica tuvieron un largo día en la mitad del año. Gobiernos reunidos en dos cumbres antagónicas, una de la Comunidad Europea, para tratar el rescate de la banca que llevó a la mayoría de sus gobiernos, de derecha e izquierda, a la quiebra y a tomar duras medidas económicas; y la de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Mercado Común del Sur (Mercosur), para aplicar acciones colectivas contundentes ante el zarpazo contra la democracia en Paraguay.

Los europeos definen sus decisiones como un salto político. Mayor integración y un papel reforzado del Banco de la Comunidad Europea, como supervisor central. Recapitalización de los bancos que se fueron a la quiebra. Los fondos fluirán directamente a los entes financieros, no pesarán en las cuentas de los Estados.

Los fondos europeos podrán comprar en el mercado secundario bonos de deuda de los Estados que cumplan con los requerimientos fiscales de la eurozona. El BCE servirá de agente para las operaciones en los mercados financieros. Mientras que los suramericanos se encargaron de discutir sobre la soberanía de su continente y de dar la bienvenida a Venezuela como miembro pleno del Mercosur, después de seis años de lucha.

El hecho más relevante de la Cumbre de los países de Europa fue el rescate de España, perdiendo la condición de acreedor preferente, lo que implicaba que el Estado tuviese que atender el pago de su préstamo antes que el resto de la deuda pública que coloca en los mercados.

UNA VICTORIA PARCIAL DE ITALIA Y ESPAÑA

El presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dijo que la misión común “es estabilizar la eurozona y para lograrlo tenemos que apoyar a los países bajo presión del mercado. Pero esos países también deben cumplir y cuando reciben ayuda es siempre bajo estrictas condiciones”.

Para el CE el enfermo es la banca, no el pueblo. La canciller de Alemania, Ángela Merkel cedió en cuanto a la recapitalización directa de la banca en problemas, pero con fuertes condiciones, entre ellas le creación de un supervisor bancario europeo común.

El presidente español Mariano Rajoy fue el protagonista de la sesión por la humilde petición de 120 millardos de euros. "Lo importante es que ha habido un acuerdo que refuerza la posición del euro, lo demás son asuntos menores", dijo Rajoy. El objetivo de estas declaraciones es "mostrar la irreversibilidad de la moneda única".

Dijo que no tiene previsto pedir que el fondo de rescate de la Unión Europea (UE) compre deuda soberana. Aunque Rajoy ha afirmado y negado, para adelante y para atrás, distintas formas de enfrentar la crisis en las últimas semanas.

Para el presidente italiano Mario Monti fue necesario contar con el apoyo decisivo del presidente francés, Francois Hollande, para ejercer presión ante Berlín para que la UE ayude a Madrid y a Roma a superar sus problemas de financiación en los mercados, con los menores daños posibles a sus presupuestos ya ínfimos.

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, aseguró que la cumbre acabó con resultados positivos, pero recordó que "la eliminación del estatus de acreedor preferente para España es uno de estos resultados. La posibilidad futura de utilizar el mecanismo europeo de estabilidad para la recapitalización directa de los bancos, que era algo que el BCE defendía desde hace tiempo, es también un buen resultado", dijo.

Lo más importante de la Zumbe Europea: Tranquilizar a los mercados financieros y profundizar en la unión monetaria.

UNASUR Y MERCOSUR POR SU SOBERANÍA

En Mendoza, Argentina otras son las inquietudes. El caso de la vulneración de la soberanía y democracia de Paraguay fue el tema más relevante. La oposición apropiada de la mayoría del Congreso, el Partido Colorado, el mismo que sostuvo en el poder al dictador Alfredo Stroessner, por más de treinta años, se hicieron de leguleyismos para derrocar al presidente elegido por votación popular, Fernando Lugo.

El ex religioso Lugo se planteaba hacer una Reforma Agraria, pero los latifundistas estaban atentos a cualquier atisbo de cambios en el status quo. Nada cambiaría en Paraguay fácilmente. Antes de discutir cualquier reforma sobre sus tierras, los congresistas lograron la mayoría en un dudoso juicio exprés que vinculaba al Mandatario, sin pruebas ni tiempo para encontrarlas, con el sangriento desalojo de campesinos en Curuguaty, en un latifundio que supuestamente pertenece a la potentada familia Riquelme.

El Congreso acusó a Lugo de mal desempeño de sus funciones y con treinta y nueve votos los destituyeron, a pesar que fue electo por voluntad popular. En la misma noche del golpe de Estado, ocho de los Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas se hicieron presentes en Asunción. Iniciaron su protocolo para golpes de Estado, enviando a quienes debían hacer seguimiento directo de lo que acontecía, los Cancilleres, como testigos históricos de la situación política.

Federico Franco, electo vice presidente de la República, médico cardiólogo dl Partido Liberal Radical Auténtico, asumió el poder. Muy pronto, Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Perú se pronunciaron en contra del golpe de Estado a Lugo, y se negaron a reconocer el nuevo gobierno.

Ante tales medidas de presión, el usurpador de la Presidencia, incluso invitó a Fernando Lugo a ayudar al nuevo gobierno, pero éste declinó a la espera de las decisiones de los grupos regionales. Lugo ni siquiera cayó en la tentación de ir a la cita en Mendoza. Paraguay fue suspendido de Mercosur y de la Unasur. No se dieron sanciones económicas pues los afectados siempre son los más pobres.

Por otro lado, Venezuela logró ingresar al Mercado Común del Sur, después de seis años de lucha y de cumplir los requerimientos del bloque integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, suspendido de forma temporaria. Mientras Chile, Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador aún son naciones asociadas.

Justamente, había sido el Congreso paraguayo el órgano que se había resistido a permitir que Venezuela entrara al grupo, por rechazar sus formas socialistas. Pero el 31 de julio el país caribeño firmará su ingreso a Mercosur en Río de Janeiro, Brasil, según lo anunció la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien describió el hecho como “un gran honor y gran responsabilidad” desde Mendoza, como un guiño a la candidatura a la reelección del presidente Chávez, invencible en las encuestas.

Tras lo que parecía un revés para la democracia y soberanía continental con el golpe perpetrado por una oposición inyectada con ánimos y presupuestos extranjeros, los mandatarios de Unasur consiguieron encontrar el lado positivo de la situación, permitiendo que el país petrolero, un socio estratégico y necesario para todos, al fin ingresara como miembro pleno al Mercosur, lo que sólo había sido bloqueado por el ultra conservador Congreso paraguayo, que temía terriblemente una Reforma Agraria como la venezolana, que ha practicado expropiaciones a latifundios ociosos, lo que han beneficiado a millones de campesinos y personas que han querido producir la Tierra de nuevo.

Las cumbres del mundo enfocaban realidades opuestas. Una en la Comunidad Europea preocupada por salvar un paciente moribundo, la banca tóxica que ya empezó a arrojar corredores de bolsa suicidas por remordimientos; enfrentada a una Suramérica fortalecida, aún en la adversidad por el golpe en Paraguay.

Lo mejor y más importante de la reunión extraordinaria de Unasur es que el bloque se afianza permitiendo la entrada de un miembro más, que se ha ganado las credenciales para entrar a Mercosur, lo que beneficiará a productores de toda la región, con un impacto positivo tangible en el pueblo; además de lograr el acuerdo absolutamente unificado acerca del golpe de Estado en Paraguay, gracias a la rápida acción de la Unasur, que ante la crisis, envió a sus Cancilleres a evidenciar con ojos y manos lo que sucedía en ese país.

Esto responde a una actitud de protección hacia la salud de las democracias y soberanías que ya se comienzan a entender en la zona. Ojalá estos hechos animen a Colombia y Chile a acercarse sus hermanos de la unión que Bolívar soñó.
Comentarios