Frente a la pregunta “¿estamos al borde de una guerra mundial?”, el filósofo y comunicador político Miguel Ángel Pérez Pirela expresó que “sí, desgraciadamente”, pues los grandes actores geopolíticos están jugando con fuego, como pocas veces antes.

En su programa Desde donde sea, el director de Laiguana.tv recomendó revisar la historia del siglo pasado para recordar que la Primera Guerra Mundial comenzó con el asesinato de una persona, es decir, que hasta un hecho relativamente aislado, puede detonar un gran conflicto.

Señaló que la guerra aparentemente bilateral de Israel e Irán ha comenzado a expandirse. “Los países de la Unión Europea se han casado, como siempre, con Israel, pero del lado de Irán están países como Pakistán, que amenazó con usar armas nucleares, si Israel lo hace”, destacó.

Sobre la real naturaleza del conflicto, el analista Omar Hassan Fariñas, en el programa Aquí y ahora, de Julio Riobó, explicó que “no es religioso, sino que tiene motivaciones de poder, dominio, territorio, riqueza y acceso a recursos naturales”, es decir, las mismas causas de casi todas las guerras.

Por fortuna, también muchas voces se alzan por la paz, aunque sosteniendo el derecho de Irán a defenderse. Tal fue el caso del presidente Nicolás Maduro. “¿Quién bombardea todos los días a sus vecinos? No es Irán, sino Israel, que ha roto todos los esquemas del derecho internacional. “Hay una involución porque, después de la Segunda Guerra Mundial, se había construido una cultura de paz, de convivencia, de aplicación del derecho internacional. Pero los ataques de Israel han pisoteado toda esa cultura”, dijo el mandatario.

Maduro condenó el silencio de la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional, a las que tildó de cómplices del genocidio de Gaza. “Si hubiera habido justicia firme y verdadera sobre Gaza, nos hubiéramos ahorrado esta guerra. Si los jueces de esas cortes no se dedicaran a obedecer los mandatos de Washington, Londres, París y Bruselas, habría justicia en el mundo”, enfatizó.

Pérez Pirela invitó a la audiencia a revisar también las causas de la Segunda Guerra Mundial, para comprobar que el delirio expansionista de Hitler fue una de las claves, y apreciar que esa ambición desmedida de poder tiene su parangón con la situación actual en Medio Oriente.

“Israel fue el invento macabro de EEUU y los europeos para tener el control de una región estratégica por su potencial energético y geoestratégico. Inventaron una historia y una identidad para implantar allí un Estado formado por europeos. Israel fue pensado como un enclave imperial dentro del Medio Oriente. Es una expresión directa de la ideología sionista, que nada tiene que ver con la religión judía. Es una ideología supremacista y fascista. Tiene 10 millones de habitantes, versus los 90 millones de Irán. El conflicto de Israel con Irán no es religioso, es fruto de este enclave del poder occidental”, dijo.

Pérez Pirela sostuvo que las asombrosas declaraciones de Benjamín Netanyahu, en las que el genocida afirma que Israel está cambiando la faz no sólo de Medio Oriente, sino del mundo entero, hacen pensar en un cierto Adolf de los años 30 y 40 del siglo pasado.

El tema de las armas atómicas

El moderador de Desde donde sea comentó que el caradurismo es muy grande en lo que respecta a la supuesta causa del ataque, que vendría a ser el temor de Israel de que Irán desarrolle armas nucleares. “La verdad es que quien las tiene es Israel, construidas con el apoyo de Francia —subrayó—. A Israel no lo supervisa nadie, no forma parte de ningún organismo de regulación de esta materia. Pero ataca a Irán para evitar que tenga un arma atómica”.

Agregó que en el supuesto caso de que Irán estuviese construyendo una bomba nuclear, ¿cuál es la razón para negarle el derecho? Se preguntó por qué EEUU, países europeos e Israel pueden tener ese tipo de armas, pero no otras naciones.

Difundió un video del pasado marzo, en el que la directora de Inteligencia Nacional de EEUU, Tulsi Gabbard, desmintió que las fuerzas iraníes estuvieran construyendo un arma nuclear, informe que Donald Trump desestima ahora. “No me importa lo que haya dicho, creo que han estado muy cerca de tener esas armas”, dijo el presidente estadounidense.

También puso al aire un video de 2011, en el que Trump criticaba al entonces presidente, Barack Obama, diciendo que iniciaría una guerra con Irán “porque no tiene ninguna capacidad para negociar”. Ahora, es él quien dice estar deshojando la margarita sobre si entra o no a la confrontación con el país asiático.

“Trump dijo que decidirá en las próximas dos semanas. Puede ser otra patraña, otro trapo rojo. Quieren ganar tiempo y seguir engañando”, puntualizó el moderador.

Revisión de los hechos

Recordó Pérez Pirela que el pasado jueves, justo durante la emisión de Desde donde sea, comenzaron a llegar las primeras informaciones sobre el ataque israelí a Irán. “Israel cruzó una línea roja que hasta ahora era impensable traspasar. A mí me produjo estupor y asombro esa noticia. Luego, Irán respondió a estos ataques. Fue con todo, está yendo con todo. Por eso es válido preguntarnos si estamos al borde de una guerra nuclear”.

Acotó que otra de las incógnitas es si entrará directamente Estados Unidos a la conflagración. “Digo entrar directamente porque no tengan ustedes duda de que están involucrados en esto, pero sin reconocerlo —aseguró—. No es posible que Israel pueda sostener esa ofensiva sin el apoyo de la industria bélica y de las agencias de inteligencia de Washington”.

En el recuento de los hechos, resaltó que EEUU, en las semanas previas, estaba adelantando negociaciones y diálogos sobre el tema nuclear. “¿Eran una distracción, un engaño, un trapo rojo para apoyar este ataque? Puede ser. Tengamos en cuenta que EEUU y la Unión Europea han apoyado el genocidio, el holocausto de Israel contra Palestina”.

Pérez Pirela deploró que se esté utilizando la absurda categoría de la guerra preventiva y el ataque preventivo, que es un total despropósito, una gran contradicción a cargo de funcionarios políticos y operadores mediáticos.

“Cuando ustedes escuchen esta frase contradictoria, sepan que están frente a una excusa burda para justificar este ataque de Israel contra Irán.

Recomendó ver el episodio de Los Mediodías de La Iguana del miércoles pasado en el que el periodista Clodovaldo Hernández hizo un análisis de los hilos fundamentales de la narrativa mediática sobre este conflicto.

En el mismo programa, pero el jueves, estuvo el embajador de Irán en Venezuela, Ali Chegini, entrevistado por Indira Urbaneja.

También con respecto al aspecto mediático, Pérez Pirela señaló que Israel ha respondido atacando a los medios de comunicación, como ocurrió con la televisora iraní que fue alcanzada por misiles, dando lugar a una escena viral, en la que la presentadora se mantiene firme ante la cámara hasta que comienzan a caer los escombros. “Esos son los que alardean de ser muy respetuosos de la libertad y los derechos humanos”, dijo.

Un rival poderoso

Pérez Pirela explicó que cada día, desde el fin de semana, los misiles de Irán viajan alrededor de 15 minutos, atravesando el espacio aéreo de varios países, donde los pueblos los ven pasar y bailan y cantan porque, finalmente, alguien hizo algo contra el Estado sionista de Israel, que es un Estado de ocupación que se expande sin que nadie le diga nada. “Han asesinado entre 50 mil 100 mil palestinos en un año. Hoy mismo decenas murieron de hambre. Cuando está llegando la ayuda alimentaria, el ejército sionista les dispara. Desde ninguna perspectiva o punto de vista se puede justificar al Estado sionista, en su accionar en Gaza, Líbano, Siria e Irán”.

A juicio del moderador, atacar a Irán directamente ha sido un mal cálculo de Israel, pues el arsenal de la nación islámica es poderosísimo, pues, a pesar de años de sanciones occidentales, ha logrado desarrollar sus capacidades industriales y científicas.

“La mediática internacional pretende decir que Israel es una superpotencia, ocultando el ridículo que está haciendo con su supuesta Cúpula de hierro. Dicen que Irán está en la época de las cavernas, lanzando piedras contra Israel. Quieren tapar el sol con un dedo o, mejor dicho, con muchos medios de comunicación, pero no lo van a lograr”, aseveró.

Dijo que este empeño en distorsionar la realidad recuerda mucho aquel mito de que Ucrania estaba venciendo a Rusia. “No ha podido, a pesar de que tiene todo el apoyo de la OTAN”, sentenció.

(Laiguana.tv)

Más noticias y más análisis de LaIguana.TV en YouTube, X, Instagram, TikTok, Facebook y Threads.

También para estar informado síguenos en:

Telegram de Miguel Ángel Pérez Pirela https://t.me/mperezpirela

Telegram de Laiguana.tv https://t.me/LaIguanaTVWeb

WhatsApphttps://whatsapp.com/channel/0029VaHHo0JEKyZNdRC40H1I

El portal de Venezuela.