La dirigencia opositora presentó este lunes el denominado Frente Amplio Nacional. Según informaron sus voceros, se trata de una propuesta que busca trascender más allá de los partidos políticos a fin de insertar en “la lucha” a sectores de la llamada sociedad civil como la Iglesia, la Academia, gremios, estudiantes, empresarios, etc, para mancomunar esfuerzos contra la revolución bolivariana.
“Es un frente de opinión, de movilización social, de reivindicación, pero no es un movimiento electoral. La unidad democrática sigue existiendo, que es la unión de todos los partidos, y está incluida, está dentro de este frente. No se confunde una cosa con la otra”, ha explicado el diputado Julio Borges en su gira por el mundo, como representante del Frente Amplio Internacional, para aclarar que la MUD aún sigue viva.
Todo este reajuste en la oposición lleva a recordar a la extinta Coordinadora Democrática, organización que se gestó en el año 2002, y que cuenta entre sus fracasos el paro petrolero de los años 2002-2003. Esta agrupación se desvaneció por completo con el triunfo del Comandante Hugo Chávez en el referendo revocatorio del año 2004, evento que atomizó a su dirigencia provocando rupturas internas y, tal como ocurre en estos tiempos, no hubo responsable para asumir el fracaso.
Sin embargo, la dirigencia opositora se reagrupó en lo que denominaron la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en enero del año 2008, aunque desde el 2006 existía como coalición y fue la encargada de conformar la alianza que designó a Manuel Rosales como candidato presidencial para enfrentar al presidente Hugo Chávez. Es histórica la aplastante victoria del Comandante sobre el exgobernador del Zulia.
Desde esos años hasta entonces la MUD se ha encargado de torpedear con guarimbas (año 2014-2017) y llamados al bloqueo internacional contra Venezuela el avance de la Revolución. Sin embargo, han sido sus propios desaciertos, falta de liderazgo, falsas promesas, ausencia de conexión con sus seguidores, protagonismos individuales, agendas encubiertas e intereses particulares, los causantes de su propia implosión. Según sondeos recientes, como el presentado por la firma Venebarómetro, 65,7% de los seguidores de la oposición rechazan a la MUD.
Este otro llamado de la “Unidad” para muchos no es más que “el mismo musiú con diferente cachimbo” a fin de tomar un nuevo aire. Una estrategia ya conocida que no convence. Así lo sintetizó el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure, consagrado opositor al Gobierno nacional: “No es cambiar el nombre, es el comportamiento el que deben cambiar. Basta de hacerle carantoñas al régimen. Primero fue la Coordinadora Democrática, luego la MUD y ahora, un tal Frente Amplio son los mismos actores pero con otro nombre. Así hacen muchos cuando quiebran negocios”, escribió en su cuenta de Twitter.
La red social del pajarito se llenó de mensajes en contra de esta naciente agrupación por tener –según denunciaron los usuarios- como protagonistas a los mismos de siempre.
Durante el lanzamiento del Frente Amplio Nacional realizado desde el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV), los organizadores aseguraron que esta agrupación buscará reactivar la movilización de calle. Acaso, ¿volverán las guarimbas para evitar los comicios electorales del 20 de mayo?
A continuación algunos de los mensajes publicados en Twitter con la etiqueta #FrenteAmplioNacional
(LaIguana.TV)
No es cambiar el nombre, es el comportamiento el que deben cambiar. Basta de hacerle carantoñas al régimen. Primero fue la Coordinadora Democrática, luego la MUD y ahora, un tal Frente Amplio son los mismos actores pero con otro nombre. Así hacen muchos cuando quiebran negocios.
— Pablo Aure (@pabloaure) 4 de marzo de 2018
El denominado Frente Amplio Nacional no es más que un spin-off de la MUD. No se engañen. Son los mismos socialistas, apoyados por los progres mugrientos de la UCV.
— Gaetano Coccorese (@GaetanoLoHace) 7 de marzo de 2018
Cuando ya no supieron que más coño de su madre inventar…
Cagaron ese Frente Amplió Nacional para seguir estafando a los ciudadanos
Hijos de putas! Farsantes todos!
Coño! ¿Que verga tan mala hicimos?
¿Será que fuimos Nazis “Come Carajitos”?— Vzla en K-os ® ☠️+18 (@K_osVenezuela) 7 de marzo de 2018
Frente Amplio Nacional la nueva bombona de oxigeno para el régimen, duración mínima: 5 AÑOS. Bombonas de oxígenos desechadas: Coordinadora Democrática y Mesa de la Unidad Democrática. Mientras tanto el pueblo seguirá muriendo en manos de una falsa dirigencia de oposición.
— Movimiento NAO (@MovimientoNAO) 7 de marzo de 2018
El Frente Amplio Nacional es otra ESTAFA con los mismos actores que nos llevan de fracaso en fracaso. El desespero de los MUDeros de presentarse con otro nombre y volver a tomar el control de la oposición.#7Mar #FelizMiercoles
— Freddy Krueger (@kreuger458) 7 de marzo de 2018
Si el “Liderazgo Nacional” no entiende que tiene que UNIRSE de verdad y llamar a todos los sectores (abstencionistas o no) a participar en el Frente Amplio Nacional, este último correrá la misma suerte de la Coordinadora Democratica y la Mesa de la Unidad Democrática.
— Robert Alcalá (@robertalcalasu) 5 de marzo de 2018
Coordinadora Democrática La MUD ahora Frente Amplio Nacional e Internacional La misma mierda con diferente nombre
— ofezambra1 (@OfemianoZ) 7 de marzo de 2018
Pregunta: ¿Qué tienen de diferentes aquellos actos en 2013 y 2014 donde artistas y sociedad compartían escenarios y hablaban de cambio con el acto de hoy en el Aula Magna?
Respuesta: Que César Miguel Rondón no era el presentador y Leonardo Padrón no leyó un escrito… https://t.co/xcHd5tPslV
— Miguel Fontán™ (@MiguelFontan) 7 de marzo de 2018
Muere la MUD, nace el Frente Amplío Nacional, con los mismos actores, renovados para seguir la parranda electorera y RL reparto de dólares preferenciales. Se voltearon la careta. pic.twitter.com/1gOBH8dbLD
— Enrique Aristiguieta (@earistiguieta70) 7 de marzo de 2018