El doctor en Filosofía Política Miguel Pérez Pirela analizó este jueves en su programa Desde Donde Sea, transmitido a través de la multiplataforma de Laiguana.tv, el tema del derecho internacional en el reciente conflicto del Medio Oriente tras el ataque de Israel contra la República Islámica de Irán.
En este sentido, destacó que la justificación de un supuesto “ataque preventivo” lanzado por Israel contra objetivos militares y estratégicos de Irán no está amparado en la Carta de las Naciones Unidas, que solo le permite a un país responder a ataques enemigos cuando esté plenamente identificado dicho agresor y aun así este debe ser notificado a los organismos internacionales.
Detalló que el artículo 51 de dicho instrumento legal no permite este tipo de acciones lanzadas por el Estado sionista contra Irán y, enfatizó que “solo es la excusa que está utilizando Israel”.
Pérez Pirela se apoyó en el análisis realizado esta semana por el periodista de Laiguana.tv, Clodovaldo Hernández, quien señaló que lo hecho por Israel con los supuestos “ataques preventivos” es “totalmente contrario a lo establecido en realidad en la Carta de las Naciones Unidas que solo permite una respuesta a una agresión comprobada”.
De acuerdo con Hernández, ni siquiera los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EEUU justificaban un ataque preventivo, ya que “si bien había habido una agresión, no se podía decir específicamente que correspondiera a un país determinado”, indicó el periodista.
(Laiguana.tv)
Más noticias y más análisis de LaIguana.TV en YouTube, X, Instagram, TikTok, Facebook y Threads.
También para estar informado síguenos en:
Telegram de Miguel Ángel Pérez Pirela https://t.me/mperezpirela
Telegram de Laiguana.tv https://t.me/LaIguanaTVWeb
WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaHHo0JEKyZNdRC40H1I
El portal de Venezuela.
