Conversaciones entre altos funcionarios iraníes interceptadas por Estados Unidos revelaron que los ataques estadounidenses a las instalaciones nucleares de la República Islámica fueron «menos devastadores de lo que esperaban». Así lo revelaron cuatro personas familiarizadas con la cuestión citadas este domingo por The Washington Post.

En concreto, el supuesto diálogo, que pretendía ser privado, incluía especulaciones de funcionarios del Gobierno iraní sobre por qué los ataques dirigidos por el presidente Donald Trump no fueron tan destructivos ni extensos como anticipaban. Se trata de un nuevo informe que contradice las declaraciones iniciales del mandatario estadounidense, en las que aseguró que la operación fue un éxito.

La Administración de Trump no cuestionó la existencia del nuevo material, pero discrepó con las conclusiones observadas y puso en duda la capacidad de Teherán para evaluar el daño en las plantas de Natanz, Isfahán y Fordo.

«Es vergonzoso que The Washington Post ayude a la gente a cometer delitos al publicar filtraciones fuera de contexto», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. «La idea de que funcionarios iraníes anónimos sepan lo que ocurrió bajo cientos de metros de escombros es absurda. Su programa de armas nucleares ha terminado», agregó.

Por su parte, un funcionario de inteligencia estadounidense aseveró: «Una sola llamada telefónica entre iraníes anónimos no es lo mismo que una evaluación de inteligencia, que tiene en cuenta un conjunto de pruebas, con múltiples fuentes y métodos».

No obstante, el periódico observa que las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas interceptadas, conocidas como ‘inteligencia de señales’, se encuentran entre las herramientas más poderosas del arsenal del espionaje estadounidense y, a menudo, constituyen la mayor parte de la información en el informe diario de inteligencia de Trump.

Operación militar bajo escrutinio

Luego del alto al fuego se reveló un informe confidencial que indicaba que los ataques de EE.UU. sobre las instalaciones nucleares iraníes no lograron destruir los componentes centrales del programa atómico de Teherán, sino que probablemente solo retrasaron seis meses su desarrollo.

Según el informe, los sitios de Fordo, Natanz e Isfahán no sufrieron tantos daños como algunos funcionarios de la Casa Blanca esperaban, de manera que la República Islámica aún conserva el control de casi todo su material nuclear.

Posteriormente, Donald Trump cuestionó la veracidad de los informes, asegurando que el ataque había provocado una «destrucción total». «¡Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares!», prometió el mandatario estadounidense.

«‘Fake news’ CNN, junto con el fracasado New York Times, se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia», expresó.

 (RT)

Más noticias y más análisis de LaIguana.TV en YouTube, X, Instagram, TikTok, Facebook y Threads.

También para estar informado síguenos en:

Telegram de Miguel Ángel Pérez Pirela https://t.me/mperezpirela

Telegram de Laiguana.tv https://t.me/LaIguanaTVWeb

WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaHHo0JEKyZNdRC40H1I

El portal de Venezuela.