La junta directiva del Banco Central de Venezuela (BCV) acusó al equipo legal que representa a Juan Guaidó ante la justicia británica en el caso del oro venezolano, de no cumplir con el mandato que le obliga a correr con los costes del litigio, reporta EFE.
Según la agencia española, el abogado Sarosh Zaiwalla, representante del Estado venezolano en la querella, denunció en un comunicado al que tuvo acceso la agencia española, que los litigantes que representan a «la junta paralela de Guaidó, no han abonado las 400.000 libras» que les adeudan, cuyo pago debía producirse a más tardar el 20 de octubre.
Fuentes de Zaiwalla & Co le dijeron a EFE que «estudian presentar una queja formal ante el Tribunal de Apelaciones, que el pasado 5 de octubre dio por bueno su recurso contra un fallo anterior del 2 de julio y ordenó el pago de los gastos del proceso al equipo de Guaidó».
El 5 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de Londres anuló el fallo del Tribunal Superior Comercial del 2 de julio de 2020, con el que se otorgaba a Juan Guaidó el control sobre caso 31 toneladas de oro pertenecientes a Venezuela que reposan en las bóvedas del Banco de Inglaterra, bajo el alegato que el Gobierno del Reino Unido reconocía «inequívocamente» al parlamentario como presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
En la contraargumentación presentada por Zaiwalla, se destacaba que este reconocimiento no había tenido mayor efecto práctico, pues Londres y Caracas no habían roto relaciones diplomáticas y mantenían embajadores debidamente acreditados por los gobiernos de Nicolás Maduro y Boris Johnson, un punto que acabó siendo decisivo para poner bajo cuestión el alcance del reconocimiento de Juan Guaidó, indispensable para controlar las reservas de oro.
«En su resolución, los magistrados del Tribunal de Apelaciones remiten el caso de nuevo al Superior, al que piden que pregunte al Ejecutivo conservador de Boris Johnson y que ‘investigue’ con base en los hechos a quién reconoce realmente al frente de Venezuela», precisa EFE.
Esta fuente periodística asegura que en su nota, el representante del BCV «cuestiona que, teniendo recursos financieros para pleitear en el Reino Unido, el bando de Guaidó ‘no tenga acceso a fondos para cumplir’ con la orden judicial» y advierte, asimismo, que «cuando las partes incumplen a sabiendas la orden de un tribunal teniendo los medios, la corte tiene potestad para imponer sanciones, que pueden incluir desestimar el caso».
Tras su revés en Londres, Guaidó anunció la creación del Consejo Nacional de Defensa Judicial de la República, otro paraorganismo carente de legalidad y de bases constitucionales, cuyo propósito es facilitarle el control de los activos venezolanos en el extranjero a él y a su círculo de colaboradores, para lo que cuenta con el respaldo del gobierno estadounidense y de algunos países de Europa.
EFE estima que «el caso más significativo hasta la fecha que incumbe a este Consejo es el que se dirime en Londres», donde un tribunal extranjero decidirá si el oro venezolano se utilizará para atender los efectos de la pandemia, como propone el Gobierno del presidente Nicolás Maduro o engrosará las cuentas bancarias de Juan Guaidó y su círculo.
(LaIguana.TV)
