#LoÚltimo
Ojo: Desmienten suspensión de actividades escolares para este lunes (+Circular) | Video exclusivo: Vea qué pasó en el metro de Caracas este lunes y los problemas en el transporte | “Hay que votar por él sin pensar”: Diosa Canales reveló nombre de su candidato a las presidenciales | "Vi sangre en mi pantalón”: Estudiante venezolana herida en tiroteo en escuela de EEUU (+Video) | Mexicanos salen a las calles tras el fuerte sismo en Oaxaca: Acá las primeras fotos | Falleció a los 85 años el famoso humorista venezolano Manolo Malpica “Semillita” (+Foto-tuit) | Video: Así fue el encuentro de la Librería Mediática con autores revolucionarios (+Fotos) | Orgullo: Venezuela ganó oro en III parada del Circuito Suramericano de Voleibol de Playa | Sigue temblando en México: Se registra un sismo de magnitud 6,0 en Oaxaca | Estas son las portadas de este lunes 19 de Febrero de 2018 | ¿Golpe o invasión militar?: Las opciones de la derecha para derrocar a Maduro (+Rangel) | "Es una locura": Santos se pronunció sobre acusaciones de "invadir a Venezuela" | Pronóstico Lunes: Cielos despejados sin lluvias en gran parte del país | The New York Times: "La CIA interfirió más de 80 veces en elecciones en otros países" | Presidente de RD del Congo sufrió 2do accidente automovilístico en una semana (+Detalles) | Atrapan a traumatólogo que inyectaba biopolímeros en el Zulia: Cobraba 120 dólares | Extraoficial: Primero Justicia y AD no irían a elecciones presidenciales | Mechada, pollo, queso, molida y camarón: En una imagen los precios de las empanadas | Nuevo look: Así regresó Odúbel Herrera a los entrenamientos de cara a las Grandesligas | No use esta marca de celular: Lo dice el FBI, la CIA y la NSA | Foto: Tremendo cargamento de marihuana llevaba esta banda abatida por el Faes (+La Yaguara) | Esta misma noche el presidente Maduro anunciará una sorpresa a todo el país |
Declaran inconstitucional Reforma de la Ley Orgánica del TSJ: acá los detalles
jueves, 5 de mayo 2016
La Iguana Facebook
La Iguana Google Plus

espada-lapiz-c.jpg

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, sancionada por la Asamblea Nacional en sesión del 7 de abril de 2016, la cual había sido remitida por el ciudadano Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines previstos en el artículo 214 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en atención a los vicios de inconstitucionalidad que fueron advertidos por el Ejecutivo Nacional.

 

La sentencia, en ponencia conjunta de todos los magistrados y magistradas que integran la Sala Constitucional, determinó que la reforma es constitucionalmente írrita, y preservó la vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial N° 39.522 del 1° de octubre de 2010.

 

En su análisis, la Sala Constitucional observó que la Ley sometida a control constitucional no cumplió el presupuesto de iniciativa legislativa que corresponde al Máximo Tribunal de la República, de manera exclusiva y excluyente, conforme lo establece el artículo 204.4 del Texto Fundamental, ni tampoco fue solicitada su intervención útil y obligatoria en el procedimiento de formación de ley, tal como lo exige el artículo 211 eiusdem.

 

En la sentencia, se reiteró el criterio de que, tal como lo exigió el Constituyente, se requiere la mayoría calificada de las dos terceras partes de los integrantes de la Asamblea Nacional, antes de la discusión del respectivo proyecto de ley, aun cuando se trate de la modificación de una ley orgánica, sea cual fuere su tipo o modalidad, según lo contemplado en el artículo 203 constitucional.

 

En cuanto al incremento de magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se advirtió que, atendiendo a la razón jurídica, no fue moderado, ni racional, ni justificado, y tampoco se consideró el equilibrio que debe mantenerse entre las Salas que integran la Plena ni la necesaria previsión presupuestaria; por tanto, la reforma en este aspecto no es razonable ni congruente con el ordenamiento jurídico constitucional.

 

La pretensión de la Asamblea Nacional de incrementar la composición de la Sala Constitucional, más allá de su duplicación, persigue copar de nuevos integrantes esta instancia judicial para entorpecer la labor de la máxima instancia de protección de la Constitución, con fines claramente políticos, en detrimento de la autonomía e independencia del Poder Judicial.

 

En lo que concierne a la previsión de un nuevo procedimiento respecto de la facultad del Presidente de la República para solicitar la constitucionalidad de una ley, el mismo resulta írrito y obstaculiza la misión de la Sala Constitucional como garante y protectora de la Carta Magna, ya que además de someter a sustanciación o trámite un asunto de mero derecho, condiciona el cumplimiento de cualquier sentencia de nulidad a la aprobación de la Asamblea Nacional.

 

Finalmente, en la sentencia se determinó el vicio de desviación de poder en el que incurrió la Asamblea Nacional, al modificar la conformación de la Sala Constitucional, atendiendo a objetivos políticos.

 

(Nota de Prensa)