fbpx
#LoÚltimo
Exministro de Carlos Andrés Pérez se destapó en un audio contra Ramos Allup
Agosto 25, 2019 -

El exministro estrella del Gobierno de Carlos Andrés Pérez, Miguel Rodríguez Fandeo, le echó más leña a la candela, alborotada por la publicación del reportaje: “El histórico partido «opositor» venezolano y su vinculación económica con el chavismo” publicado en el portal PanAm Post, al señalar que la “gran indignación” que produce las verdades reveladas en el texto, para él “no es noticia”, porque conoce de las andanzas del actual secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, desde hace más de 30 años. 

 

“Esto para mí no es noticia, la historia de Venezuela tiene que ser reescrita con nombre y apellido, y yo conozco todos los nombres y apellidos involucrados en esta cagada que se ha puesto en Venezuela”, asegura el exministro de Cordiplan.

 

El exfuncionario público -en comunicación con PanAm Post- comentó cómo Ramos Allup, por Acción Democrática, y Luis Enrique Oberto de Copei, torpedearon desde el Congreso todas las iniciativas de reforma económicas que buscaba implementar el Gobierno de Carlos Andrés Pérez para impulsar la economía nacional.

 

“A pesar de que Carlos Andrés convocó sesiones extraordinarias del Congreso para aprobar las leyes de crédito público, estas no fueron aprobadas porque había dos personajes siniestros. Henry Ramos Allup, de AD,  y Luis Enrique Oberto, de Copei, que exigían que para que se aprobaran esas leyes de crédito públicos tenían que estar incluidos los contratos de Franco D´Agostino en La Vueltosa, Uribante Caparo, y los contratos del hermano de Oberto en la ejecución de las obras del Centro Simón Bolívar en el centro de Caracas”, asegura Rodríguez en el revelador audio.

 

Y añade más datos: “Este par de carajos no permitieron (sic) la aprobación de esas leyes de crédito público, ni la reforma tributaria, ni la reforma financiera para la creación del fondo de estabilización macroeconómica, que era el fondo soberano que después estableció Noruega, porque no permitimos que fueran esas obras, sencillamente, porque esas dos obras se tragan el Plan de Empleo de 1989 que estaba diseñado para evitar la contracción económica, el efecto contractivo de la devaluación que se iba a producir, obviamente, cuando nosotros unificaramos la tasa de cambio en marzo de 1989”.

 

Para finalizar remata “estos hijos de p… no lo permitieron y por eso la economía se contrajo 8 puntos en el año 1989”.

 

A continuación el audio candela con las declaraciones de “Paquetico” Rodríguez.

 

(LaIguana.TV)